问与答
（10）[20081228]AERMOD模型中上风向有浓度吗？
AERMOD与93导则不同的是，任何风速下，其上风向也都会有浓度(风速较大时会表现为0），且风速越小时，同一上风向距离处的浓度会越大。但是AERMOD的上风向浓度并不是只与风速大小这个因素有关，还与源高等很多参数相关，有的情况下，风速达到3m/s上风向浓度就趋于0，有的要5m/s才能接近于0.
而93导则，只有地面风速<1.5m/s时，上风向才会有浓度。
（9）[20081220]AERMOD模型中污染物需要输送时间吗？
AERMOD是静态模型，是不考虑污染物的输送时间的。虽然用的是小时气象、小时排放率，但它最终算出的是这个状态（气象和源强等）永久存在的条件下，各预测点最终会达到的平衡浓度。从其模型技术说明中亦看不出有分段烟羽的概念。因此，不能认为某个小时1m/s的风速下，3600m之外就不会有浓度（因为3600/1 = 1小时），实际上无论多远都有浓度
（8）[20081123]AERMOD能计算负排放？计算浓度削减吗？
AERMOD可以用负排放率来计算浓度削减，但要注意：只能得到全时段的平均值，小时高值、日均高值等不能输出；且负排放时不能考虑沉积、衰减、化学反应，如果考虑了虽然也能计算，但输出的结果是不对的（无法与正排放相对应）。
关于NO2的浓度削减，应该使用烟羽体积摩尔率算法（PVMRM）中的PSDCREDIT选项（在EIAProA中位于方案设置的“选项与参数”页中的“NO2化学反应”页），这样既能算出浓度增量（或减量），又考虑了化学反应。
（7）[20081010]AERMOD计算速度太慢，怎么办？
为什么AERMOD模型感觉计算起来比93导则慢很多？多数情况下分析后都是因为有面源（或者有体源，线源，公路源，网格源等，这些最终会转换成面源来算，甚到会转化成百上千个面源），而AERMOD中对面源都是采用数值积分来算，这个自然就慢了；而93导则，则可以选择虚拟点源（缺省就是）来算，速度就快100倍左右。
AERMOD开发者也注意到了这一点，因此提供了气象抽样算法，这个算法只针对面源（体线路网亦然），允许相隔一天或数天只取出一个小时来算，据说对面源这样的计算与准确计算误差将不大。本人比较过一例,只有一个面源，隔天抽样的情况，两者相差最大的都小于1%。速度则大约快了50倍。不过相信这些结果，与面源的本身的参数有关。
在EIAProA中，要使用气象抽样算法，首先选择AERMOD运行方式为一般方式（非缺省），再在“选项与参数”页的“气象等常用选项”中，选中“设定气象抽样”。仅对于逐时连续气象，且气象时间至少达到一年，并且只计算年平均浓度时，可采用气象间隔抽样算法。要求输入抽样开始小时和间隔天数，以逗号分隔。
另外，我们建议对大区域评价范围采用粗网格，算出结果后，对重点区域，应该是一个或几个小的区域，再采取较细网格来算，避免一个方案中网格点数量过多，最好要小于10000个点。可以通过复制粘贴预测方案的方式来操作，只改变每个方案的预测点设置，这样又快，又能保证每个方案设置都是一模一样的（除预测点网格）。
（6）[20080720]AERMOD模型中，探空气象起什么作用？
探空气象资料在AERMOD中所起的作用，仅仅用于取得位温曲线（温度曲线），进而求出对流速度尺度、位温梯度(PBL以上)、对流边界层高度(zi)三个参数，其中主要是zi对浓度扩散起作用。要特别注意到，AERMOD并没有能够利用探空资料中不同层高空处的风向风速，风向风速用的仍是地面气象资料中的数据。
AERMOD可以利用“现场气象资料”中风向风速值，并且优先利用。也就是说，AERMOD只能利用地面层的风向和风速，这个数据首先取自“现场气象资料”，如果没有现场的，可取地面气象资料，但无论如何都不会用到探空气象资料。所以，不能用探空气象来解释浓度分布问题。不过，如果有“现场气象资料”的，则一般有地面层（一般在100m以下）不同高度处的风向风速，这个资料将会反映到AERMET生成的PFL文件中，AERMOD将根据各源的高度对风向和风速有所选择。
另外要说明一点，包括EIAProA在内的几乎所有基于AERMOD的软件，都提供了在没有探空数据在情况下运行AERMOD的功能。其实是在内部构造成了位温廓线（根据当天晨间的地面气象），进而求出了白天对流层高度。一些研究报告指出，在统计学的意义上，没有探空数据下的运行结果，与有探空数据时的运行结果，是很接近的。这进而说明探空数据在AERMOD中所起的不是关健性的作用。
（5）[20080715]东半球运行AERMET时，使用探空气象数据要注意什么？
AERMET是用GMT为12：00时的探空气象来计算白天对流混合层高度的。在西半球这很好，比如纽约时差为5小时，GMT12：00刚好相当于当地的07:00时，因为12:00=07:00+5。对于中国北京地区，如果探空数据中用北京时间为8：00和20：00时数据，则时差取-8时，AERMET可以通过，因为12：00= 20：00+（-8），也就是说AERMET将取20：00时的数据来计算白天对流混合层高度了，这样AERMET虽然能够计算出结果，但这个结果显然是大谬特谬了！因为它用的不是08：00时的探空数据，而是当地20：00的探空数据了。 所以在中国北京附近地区采用时差为-8来运行AERMET是不对的。
实际目前的AERMET只用到早上一个小时的探空气象，而傍晚小时的数据目前还没有用到，因此可以在自己使用的软件中进行测试：如果探空气象数据文件中只有早上08:00时的一个小时数据（而没有20：00时数据），看看AERMET能否通过？如果能通过说明是正确的。可用一两天的数据测试一下。
而在EIAProA中，已经不存在这个问题，用户只需输入基于当地时间（注意不是北京时间，因为中国东西时差有三小时，应将北京时间换成当地时间，这个转换可以自动进行）的探空气象数据，软件会在内部自动设置合适的时差值，并保证能够使用当天早晨一小时的探空数据来运行AERMET。
（4）[20080619]AERMOD探空气象数据所需的最少参数是什么？
AERMOD中，探空气象数据最少需要有每天早晨一小时（时间应为当地时间的06~08时）的探空各层数据，每层最少应包括气压、离地高和干球温度三个参数。这也是EIAProA缺省时的输入参数设置。
（3）[20080619]AERMOD地面气象数据所需的最少参数是什么？
AERMOD中，地面气象数据最少需要有各小时的风向、风速、云量（总云、低云）和气温四个参数。这也是EIAProA缺省时的输入参数设置。
（2）[20080604]EIAProA与其它软件兼容性如何？
EIAProA可以导入某些常用软件的数据：
（1）可以导入EIAA项目文件（*.Prj）中污染源和污染物数据（“文件”菜单下的“导入污染源”命令）；
（2）可以导入EIAA项目文件中气象观测记录数据，放到“地面气象数据”中；
（3）可以导入EIAA28逐时气象数据(*.txt)，放到“地面气象数据”中；
（4）可以导入AERMET的“*.OQA”文件中的气象数据，包括地面、探空和现场数据；
（5）可以导入AERMET的“*.SFC”和“*.PFL”中的气象数据；
（6）可以导入常用文本格式的xyz地形数据；
（7）可以一次读入一个或多个“全国地面气象资料数据模式(2003年版)”的气象文件。该文件格式以中国气象局2003年版《地面气象观测规范》中的"地面气象记录月报表"为依据，对2001年版A格式作了必要的修改和补充，并将格式命名为“地面气象观测数据文件格式”（简称2003版气象A文件）；
（8）可以读入环境部评估中心实验室(LEM)提供的全国27*27km的MM5输出文件，作为AERMOD运行的探空气象数据。
（9）可以使用由csi.cgiar.org下载的SRTM数据生成合适的DEM文件。
（10）可以读入由NOAA/ESRL探空气象数据网下载的FSL格式的高空气象数据文件。
（1）[20080602]EIAProA如何添加大批量污染源？
EIAProA对污染源具有批编辑功能，可以一次处理或引入多个源。
对工业源和公路源，可以一次打开多个源，并且在输入窗口中上部污染源表格，显示多个源数据表格，可一次增加多个源或对多个源同时进行批量编辑。
按“增加多个”按钮，可以一次性增加多个源（最多9999）。增加的源的类型和其它选项缺省值采用当前源的设置。
可以在污染源表格中选择多个源（只要在表格中选择多行单元，即选中这些行的污染源），然后在下部的表单中一次性设置这些源的属性，比如改变基准源强的单位等。
从EXCEL表复制多个源：对于区域计算，牵涉到大量的污染源，这些污染源的调查数据可能已列于形如EXCEL的表格中，每一列代表一个参数。此时可以按各类型源直接复制到污染源表格中，方法为：比如要复制N个点源，可以先增加一个点源，设置其详细参数和选项，然后按“增加多个”增加N-1个源，这时表格显示出这N个点源的缺省设置（缺省设置均按第一个点源的设置），可以点击“表格内容选项…”设置表格的内容（需要输入的参数必须选上，无关的参数可以不选），然后到EXCEL中复制数据，粘贴到相应的参数列中即可。对不同类型的源要重复这个过程。